分析电快速瞬变脉冲群试验失败的原因

1.分析干扰施加方法

当电源线通过耦合去耦网络进行群脉冲干扰时，信号发生器输出的一端通过33nf电容注入被测电源线，另一端通过耦合单元的接地端子与地面连接；当信号/控制线通过容性耦合夹进行EFT干扰时，信号发生器输出通过耦合板与受试电缆之间的分布电容进入受试电缆，受试电缆接收到的脉冲与地板相对。这两种干扰注入方法都是地球的共模注入方法。因此，所有的模差抑制方法都无能为力。

2.分析干扰传输方式

脉冲组的单脉冲波形前沿tr达到5ns，脉宽达到50ns，注定脉冲组干扰具有极其丰富的谐波成分。较大的谐波频率至少可以达到1/πtr，即64mHz左右，相应的波长为5m。

对于60mHz以上频率的电源线，如果长度为1m，由于导线长度可与信号波长相比，不能考虑普通传输线，信号在线传输过程中，部分仍可通过传输线进入试验设备（传输发射），部分从线上逃逸，成为辐射信号进入试验设备（辐射发射）。因此，试验设备的干扰实际上是传导和辐射的结合。显然，传导和辐射的比例与电源线的长度有关。线路越短，传导成分越多，辐射比例越小；相反，辐射比例越大。简单地使用传导干扰抑制端口（如添加滤波器）不能完全克服这种干扰的影响。

3.根据EFT干扰导致设备故障的机理分析：

单脉冲能量小，不会对设备造成故障。然而，由于EFT是一个持续一段时间的单极脉冲串，它对设备线路的结电容充电。经过积累，它最终达到并超过IC芯片的抗扰电平，这将导致数字系统的位错。系统复位。内存错误和死亡。因此，线路错误将有一个时间过程，并且会有一定的偶然性和随机性。很难判断是分别施加脉冲还是一起施加脉冲设备更容易失效。也很难得出结论，设备对正向脉冲和负向脉冲更敏感的结论。测试结果与设备电缆布置、设备运行状态和脉冲参数。脉冲施加的组合具有很大的相关性。

我们不能简单地认为，在EFT抗扰试验中，受试设备具有门槛电平，干扰低于该电平，设备工作正常；如果干扰高于该电平，设备将失效。正是这种偶然性和随机性给出了EFT对策。同时，为了抵抗瞬态干扰，大多数电路在输入端安装了积分电路，对单个脉冲有很好的抑制作用，但不能有效抑制一串脉冲。IEC61000-4-4新标准将脉冲重复频率从5kHz提高到100kHz，单位时间脉冲密度大大提高。单位时间脉冲数量越多，结电容器的电荷积累越快，越容易达到线路错误的阈值。因此，新标准提高了脉冲重复频率，本质上提高了试验的严重性。这样，按照新标准进行测试的旧标准EFT测试的产品可能无法通过。